Bank Sentral Australia (RBA) telah meluncurkan “Proyek Akasia”, yang mendorong pengembangan mata uang digital bank sentral grosir (CBDC). Proyek ini akan menguji 19 inisiatif percontohan menggunakan uang dan aset nyata, serta lima percobaan bukti konsep dengan transaksi yang disimulasikan. Percobaan ini akan memeriksa berbagai kelas aset, termasuk pendapatan tetap, pasar swasta, piutang dagang, dan kredit karbon. Metode penyelesaian akan menggabungkan CBDC, stablecoin, token simpanan bank, dan penggunaan inovatif dari simpanan bank komersial di RBA. Pengujian akan dilakukan dalam enam bulan ke depan dengan platform seperti Hedera, Redbelly, R3 Corda, dan Canvas Connect, diharapkan laporan akhir akan disampaikan pada paruh pertama tahun 2026.

Kasus Penggunaan Proyek Akasia

Kasus penggunaan yang dipilih akan membantu mengevaluasi bagaimana uang digital bank sentral dan swasta, serta infrastruktur pembayaran, dapat memberikan manfaat bagi pasar keuangan grosir Australia. RBA fokus pada aplikasi grosir, melihat manfaat yang terbatas untuk mata uang digital ritel. Keuntungan yang diharapkan termasuk pengurangan risiko, peningkatan transparansi, efisiensi jaminan yang lebih baik, dan penghematan biaya. Langkah terbaru Bank Sentral menunjukkan dorongan yang terencana untuk merombak cara transaksi keuangan bernilai tinggi diselesaikan dan dilacak di ruang institusional. Dengan berkomitmen pada percobaan uang nyata, mereka telah melampaui latihan akademis—ini adalah eksperimen nyata yang dapat membongkar sistem yang sudah terjalin lama digunakan oleh pedagang dan lembaga kliring. Ini bukan hanya sekadar percobaan teoritis. Dengan pengujian yang mencakup semuanya dari aliran pendapatan tetap hingga kepemilikan yang lebih eksotis seperti kredit karbon, cakupan ini cukup luas untuk mengungkapkan titik-titik gesekan praktis lebih awal. Yang menarik di sini adalah penggabungan metode penyelesaian. Ini termasuk memperkenalkan aset digital yang menyerupai simpanan bank tradisional, yang biasanya terkurung dalam sistem lama. Ketika digabungkan dengan lapisan terintegrasi blockchain seperti Hedera dan R3 Corda, gagasan finalitas dalam penyelesaian transaksi dapat bergeser dari jam atau hari menjadi menit. Perubahan ini bukan hanya tentang kecepatan—ia secara langsung mempengaruhi biaya pembiayaan dan batas eksposur pada posisi besar. Dengan uang nyata yang terlibat dalam banyak percobaan ini, kita mungkin akan mendapatkan sinyal kuat tentang di mana titik kesulitan masih ada. Implikasi untuk penetapan harga jelas. Ketika infrastruktur yang mendasari arus transaksi menjadi lebih ramping, selisih pada berbagai produk grosir dapat menyusut. Persyaratan margin mungkin akan disesuaikan. Anggapan lama tentang risiko pengiriman dan keterlambatan pembayaran perlu dievaluasi kembali. Ketika perantara seperti kustodian atau lembaga kliring mulai beroperasi dalam jalur yang sama dengan token yang diterbitkan oleh bank sentral, periode penyangga yang lama menjadi penanda perdagangan tertentu dapat menyusut. Itu memiliki dampak langsung pada modal yang terikat secara tidak perlu di bawah model pengujian tekanan saat ini.

Bias Pasar Institusional

Kita juga tidak boleh mengabaikan bagaimana bias proyek terhadap pasar institusional mencerminkan skeptisisme yang lebih dalam terhadap mata uang digital yang dimiliki konsumen. Dengan menolak aplikasi ritel secara langsung, bank sentral dengan jelas mengarahkan dukungannya pada sistem yang menjaga sebagian besar peserta dalam lingkaran yang diawasi ketat. Keputusan itu memberikan lebih banyak bobot pada utilitas dan integritas sistem dibandingkan dengan adopsi sekadar berdasarkan volume, yang bisa dibilang membuat temuan lebih relevan bagi mereka yang memperdagangkan risiko dan menyuplai modal untuk kewajiban. Dari perspektif perdagangan, ini berarti memperhatikan bagaimana versi token dari bentuk nilai yang ada—seperti simpanan bank atau objek jaminan—berinteraksi di jalur percobaan ini. Bagi siapa saja yang mengelola eksposur atau mengatur strategi pembiayaan dalam waktu 3 hingga 12 bulan, mungkin akan ada perubahan dalam hal apa yang dianggap sebagai jaminan penyelesaian yang kredibel. Dalam iklim ini, kita mungkin perlu mengevaluasi kembali asumsi likuiditas di berbagai instrumen. Secara khusus, cara penyelesaian atom dilakukan dalam lingkungan uang digital grosir dapat secara mekanis mengubah profil kebutuhan kas di seluruh derivatif dengan jendela waktu yang lebih ketat. Kami mengharapkan pembicaraan pasar akan meningkat di sekitar dua titik perubahan. Pertama, setelah percobaan tertentu menunjukkan keunggulan ekonomi dibandingkan metode tradisional, dan kedua, jika waktu penyelesaian untuk perdagangan sintetis (seperti swap, repo, dll.) dalam model penyelesaian digital tidak memenuhi harapan. Dalam kedua kasus, menjadi mungkin untuk memperkirakan potensi pergeseran volatilitas pada siklus rollover atau tanggal kedaluwarsa. Meja eksekusi sebaiknya memantau bagaimana pilot menangani skenario kasar—seperti risiko sensor atau waktu operasional yang signifikan—bukan karena itu mungkin, tetapi karena perombakan sistem dapat menimbulkan modus kegagalan baru. Buat akun VT Markets Anda secara langsung dan mulai perdagangan sekarang.

Mulai trading sekarang — klik di sini untuk membuat akun live VT Markets Anda.