Australia enggan mendukung kampanye perdagangan yang dipimpin AS melawan China, menurut Menteri Perdagangan Don Farrell. Menteri tersebut mencatat pentingnya hubungan ekonomi dengan China, karena ekspor Australia ke China hampir sepuluh kali lebih banyak dibandingkan dengan ke Amerika Serikat. China tetap menjadi mitra dagang terbesar Australia, dan negara ini fokus untuk memperkuat hubungan perdagangan dengan China daripada menguranginya. Farrell menekankan bahwa keputusan mengenai keterlibatan dengan China akan dibuat dengan mempertimbangkan kepentingan nasional Australia, bukan mengikuti preferensi AS. Apa yang terjadi di sini cukup jelas. Farrell membedakan antara tujuan ekonomi nasional dan tekanan diplomatik dari luar. Perdagangan dengan China jelas lebih besar dibandingkan perdagangan dengan AS dalam hal volume untuk Australia. Menteri tersebut menyatakan bahwa ekspor ke China lebih banyak hampir sepuluh kali lipat dibandingkan ke AS. Dalam istilah yang sederhana, itu adalah jarak yang terlalu jauh untuk diabaikan—terutama ketika ekonomi Australia sangat bergantung pada ekspor sumber daya. Farrell tidak secara langsung menolak, tetapi dia menunjukkan preferensi. Apa yang dia sampaikan adalah bahwa Canberra tidak akan terlibat dalam tindakan yang mungkin mengganggu aliran perdagangan tersebut. Memilih sisi dalam perselisihan perdagangan yang lebih luas, terutama jika melibatkan pembalasan atau pembatasan, menimbulkan risiko ekonomi yang jelas lebih besar dibandingkan dengan keselarasan diplomatik. Dari sudut pandang kita, hal ini patut dicatat. Ini memperkenalkan lapisan pembatas dalam dinamika perdagangan global, khususnya di kawasan Asia-Pasifik. Ketika seorang eksportir komoditas besar menyikapi posisinya dengan cara ini, itu menciptakan suatu kemiringan dalam bagaimana tindakan perdagangan masa depan mungkin berlangsung. Apa yang kita lihat bukan penolakan terhadap aliansi diplomatik—melainkan sinyal jelas bahwa stabilitas domestik dan keamanan perdagangan lebih diutamakan. Pedagang dengan keterpaparan derivatif terhadap komoditas atau mata uang regional perlu tetap waspada. Pasar yang bergantung pada hasil Australia—seperti bijih besi atau gas alam—dapat melihat ketahanan jangka pendek yang meningkat jika hubungan China-Australia tetap stabil atau bahkan menguat. Ini berarti volatilitas yang dipicu oleh berita dari Washington mungkin tidak langsung berdampak pada aset-aset ini seperti yang biasanya diharapkan. Begitu pula, itu berarti aliran perdagangan mungkin tetap tidak terganggu, dan harga dapat mengikuti mekanisme penawaran-permintaan domestik lebih dari pemicu geopolitik dalam jangka pendek. Jika Anda memegang posisi yang dipengaruhi oleh ketegangan bilateral, ada baiknya untuk meninjau asumsi Anda. Kita mungkin melihat negara lain di kawasan ini mengadopsi pernyataan serupa dalam waktu dekat, yang akan mengurangi kemungkinan gangguan perdagangan menyebar jauh dari aktor langsung. Sementara itu, bahasa Farrell menyiratkan tingkat kepastian—stabilitas, bahkan—bagi para pemain yang memiliki eksposur jangka panjang pada aset Australia. Jika Australia tetap pada sikap ini, strategi perlindungan mungkin perlu disesuaikan dengan ide bahwa Canberra tidak mungkin mengizinkan atau mendukung blokade atau pembatasan, bahkan di bawah tekanan eksternal.

Mulai trading sekarang — klik di sini untuk membuat akun live VT Markets Anda.