Pejabat Tiongkok baru-baru ini menanggapi tuduhan AS mengenai pelanggaran perjanjian perdagangan dengan pernyataan tegas. Seorang juru bicara dari Kementerian Perdagangan Tiongkok mengakui klaim AS, menyatakan bahwa Tiongkok telah mengikuti Pernyataan Bersama dari Pertemuan Ekonomi dan Perdagangan Tiongkok-AS dengan membatalkan atau menangguhkan langkah-langkah tarif dan non-tarif yang relevan. Juru bicara tersebut menyoroti pelaksanaan perjanjian oleh Tiongkok yang bertanggung jawab dan upaya untuk menjaga hasil pembicaraan di Jenewa. Kementerian menegaskan komitmen Tiongkok untuk mempertahankan haknya sambil bertindak dengan tulus dan integritas. Poin-poin penting dari kementerian meliputi: Tiongkok fokus pada perlindungan haknya dan telah jujur dalam melaksanakan kesepakatan. AS telah memperkenalkan “langkah-langkah pembatasan diskriminatif” terhadap Tiongkok setelah pembicaraan di Jenewa, yang melanggar perjanjian yang telah disepakati. AS telah membuat “tuduhan tanpa dasar” yang menuduh pelanggaran Tiongkok terhadap kesepakatan, yang dengan tegas ditolak oleh Tiongkok. Kementerian menyerukan kepada AS untuk memperbaiki “praktik yang salah.” Jika AS terus bertindak sepihak, Tiongkok akan mengambil langkah tegas untuk melindungi hak dan kepentingan yang sah. Situasi ini menunjukkan dinamika kompleks dalam hubungan perdagangan Tiongkok-AS, dengan posisi kuat dari kedua negara. Inti dari pesan Beijing cukup jelas dan tegas: tuduhan dari Washington tidak berdasar, dan setiap eskalasi akan dihadapi dengan tindakan balasan yang sama tajamnya. Kami melihat adanya perlawanan resmi, bukan hanya bantahan diplomatik tetapi juga pengingat bahwa jika Washington terus mengubah aturan setelah setiap negosiasi, maka langkah balasan tidak hanya akan bersifat retoris—tetapi akan menjadi aktif, berbasis kebijakan, dan terjadwal secara strategis. Setelah perjanjian yang berbasis di Jenewa, Beijing percaya bahwa mereka telah melakukan bagian mereka. Mereka mengatakan telah mencabut beberapa tarif dan mengurangi hambatan administratif. Dalam pandangan mereka, sebagian besar kewajiban telah dipenuhi. Jadi, ketika pembatasan perdagangan baru dari Amerika diperkenalkan selanjutnya, mereka dianggap tidak hanya tidak berdasar tetapi juga mengganggu apa yang dianggap sebagai titik temu bersama. Dari perspektif perdagangan, ini menetapkan nada. Jelas tidak ada keinginan dari kedua belah pihak untuk menunjukkan kelemahan. Tarif dan pembatasan perdagangan menjadi bukan hanya alat ekonomi, tetapi juga alat sinyal, menunjukkan niat geopolitik yang lebih luas. Kami percaya ini penting, karena memperkenalkan lapisan volatilitas lain di luar berita yang langsung—gerakan yang berbasis reaksi terkait bahasa diplomatik dan niat balasan. Terkait dengan pernyataan terbaru ini dan garis yang semakin tegas, memperhitungkan beberapa ukuran reaksi kebijakan tampaknya masuk akal. Ancaman tarif baru atau intervensi yang ditargetkan ke sektor tertentu dapat muncul kembali dengan cepat, jika tindakan balasan mulai berkembang. Dan meskipun kami tidak mengharapkan perubahan mendadak dalam semalam, para pedagang mungkin masih mendapat manfaat dari penjadwalan posisi mereka dengan hati-hati, terutama di sekitar tanggapan formal atau pengumuman kebijakan—ini kemungkinan akan disampaikan melalui bahasa resmi yang tidak jauh berbeda dari apa yang baru saja kami lihat. Avenue non-tarif juga dapat terlibat, terutama di sektor seperti teknologi, energi, atau pertanian. Para pedagang akan ingin memantau komoditas yang saling terkait dan ETF sektor untuk setiap perubahan dalam sentimen atau volume. Ketegangan struktural dalam logistik atau pengadaan mungkin mengikuti berita tertentu, yang sering kali reaktif namun dapat ditindaklanjuti dalam jangka pendek. Lebih jauh, bersiaplah untuk perubahan selera risiko yang didorong bukan oleh data domestik, tetapi oleh jaminan eksternal—atau kurangnya jaminan tersebut. Ketika pesan diplomatik menjadi kaku seperti ini, kami mengartikan sebagai batas atas jangka pendek pada kerjasama ekonomi. Itu, pada gilirannya, dapat memengaruhi prospek pendapatan multinasional, strategi mata uang, dan bahkan perspektif pasar obligasi saat modal lintas batas mulai menilai kembali eksposurnya. Di atas segalanya, hindari memperluas kesimpulan. Langkah-langkah ini tidak selalu linier atau berkepanjangan. Pendekatan yang tepat mungkin adalah yang berakar pada kecepatan, menilai reaksi berdasarkan asumsi, dan siap untuk menyesuaikan di sekitar pernyataan baru—terutama dari kementerian yang langsung terlibat dalam negosiasi internasional. Kami tetap waspada pada petunjuk yang muncul secara bertahap melalui konferensi pers pemerintah dan konfirmasi media negara, karena ini sering kali mendahului tindakan yang lebih formal. Seseorang tidak ingin bereaksi berlebihan, tetapi jelas tidak bisa mengabaikan peringatan yang terukur yang dibungkus sebagai komentar resmi.

Mulai trading sekarang — klik di sini untuk membuat akun live VT Markets Anda.