Komisi Eropa akan mengusulkan batas harga terapung untuk minyak Rusia, sebagai bagian dari paket sanksi ke-18, untuk menyesuaikan batas tersebut sesuai fluktuasi harga minyak global. Mekanisme ini muncul setelah penolakan untuk menurunkan batas yang telah ditetapkan G7 sebesar $60 per barel menjadi $45, dengan penolakan dari beberapa negara anggota Uni Eropa dan kurangnya dukungan dari AS. Batas harga terapung mungkin awalnya ditetapkan sedikit di atas $45 dan akan ditinjau lebih otomatis, meskipun detailnya masih dibahas. Batas harga tetap tampaknya telah menjadi kurang efektif karena penurunan harga minyak, mendorong perubahan yang diusulkan ini. Beberapa negara yang bergantung pada pengiriman, seperti Yunani, Siprus, dan Malta, mengungkapkan kekhawatiran tentang dampak negatif yang mungkin terjadi pada industri maritim mereka.

Asal Usul Batas Harga

Awalnya ditetapkan pada 2022, batas ini melarang layanan untuk minyak Rusia yang dijual di atas batas tersebut. Meskipun terdapat skeptisisme dari AS tentang penurunan batas tersebut, tekanan semakin meningkat, terutama dengan indikasi Trump untuk mengambil sikap yang lebih tegas terhadap Rusia. Ada juga dukungan dari beberapa senator AS untuk tindakan yang lebih ketat. Namun, Slovakia menolak paket sanksi yang lebih luas, khawatir tentang rencana UE untuk menghilangkan impor energi Rusia pada tahun 2027, yang menjadi hambatan karena sanksi UE memerlukan persetujuan unanim. Usulan terbaru Komisi mencerminkan pergeseran strategi—satu yang dipengaruhi oleh pengaruh yang berkurang dari batas harga tetap dan didorong oleh realitas pasar yang lebih luas. Ketika harga minyak melunak di patokan internasional, batas $60 per barel, yang dulunya merupakan ambang yang berarti, menjadi semakin simbolis. Itu tidak lagi memberikan tekanan turun pada aliran pendapatan dari Rusia, berubah menjadi angka statis dalam sistem yang dinamis. Dengan pemikiran itu, apa yang sedang dilihat sekarang adalah upaya untuk mengembalikan beberapa kekuatan. Ide untuk memperkenalkan batas harga terapung, yang secara otomatis akan disesuaikan dengan indikator global, menunjukkan bahwa kebijakan yang statis tidak dapat mengikuti perkembangan zaman. Angka awal yang diajukan—sedikit di atas $45—menunjukkan pergeseran menuju reaktivitas. Para pembuat kebijakan tampaknya mengakui bahwa titik tetap dalam pasar yang berfluktuasi hanya memiliki nilai untuk waktu tertentu. Kekhawatiran Yunani, Siprus, dan Malta berasal dari bagaimana ekonomi yang sangat bergantung pada maritim ini tergantung pada layanan pengiriman dan tanker. Di bawah mekanisme batas yang ada, perusahaan Eropa dilarang menyediakan pengiriman atau asuransi untuk minyak mentah Rusia yang dijual di atas ambang batas. Hal ini menciptakan komplikasi bagi mereka yang armadanya mengangkut minyak asal Rusia atau yang memberikan perlindungan pada pengangkutan tersebut. Bagi kita, ini mengingatkan bahwa dorongan regulasi datang dengan pertukaran—beberapa sektor akan lebih terpengaruh daripada yang lain.

Tantangan Dan Pertimbangan Strategis

Keraguan AS juga tidak luput dari perhatian. Tanpa keselarasan di kedua sisi Atlantik, pelaksanaan sanksi berisiko tidak merata. Saran dari dalam Washington bahwa sekarang bukan waktu yang tepat untuk menurunkan batas berbicara banyak. Ini menunjukkan keyakinan bahwa kekuatan pasar mungkin sudah cukup berfungsi, atau mungkin bahwa terlalu banyak bermain sanksi dapat menghasilkan pengembalian yang menurun. Namun, hal ini tidak menghentikan suara-suara agresif di Kongres yang melobi untuk kontrol yang lebih ketat. Nuansa politik, terutama dengan musim pemilu yang mendekat dan pertanyaan mengenai sikap pemerintahan masa depan, pasti mempengaruhi debat yang lebih luas. Penolakan dari Bratislava menambah lapisan kompleksitas. Keraguannya untuk mendukung seluruh paket sanksi berakar pada kekhawatiran pragmatis tentang keamanan energi. Dengan rencana yang sudah ada untuk mengakhiri impor energi Rusia pada tahun 2027, negara ini merasa terjepit—mereka tidak dapat beralih dengan cepat tanpa mengganggu pasokan domestik atau biaya. Karena sanksi UE memerlukan kesepakatan bulat, bahkan satu penolakan akan menghambat pelaksanaan untuk semua orang. Jadi, koordinasi menjadi lebih sulit. Dengan demikian, persiapan menjadi sangat penting. Perubahan kebijakan, terutama yang dibangun di sekitar mekanisme seperti batas otomatis, dapat menciptakan pergerakan harga yang singkat dan membuka deviasi baru antara pasar fisik dan pasar berjangka. Ini tidak bisa terkotak. Penyesuaian seperti ini juga menunjukkan niat pelaksanaan yang lebih luas—lebih banyak pengawasan, margin yang lebih sempit, dan kemungkinan lebih banyak pengungkapan yang diperlukan dari mereka yang memfasilitasi perdagangan.

Mulai trading sekarang — klik di sini untuk membuat akun live VT Markets Anda.